06-MQ消息队列选型

消息队列对比

消息队列有 ActiveMQ、ZeroMQ、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka,其中 ZeroMQ 太过轻量,主要用于学习,实际是不会应用到生产,所以主要对比 Kafka、RocketMQ、RabbitMQ、ActiveMQ 这四种 MQ。

image-20230527171951799

消息队列选型

Kafka 和 RocketMQ 都支持 10w 级别的高吞吐量

Kafka 一开始的目的就是用于日志收集和传输,适合有大量数据产生的互联网业务,特别是大数据领域的实时计算、日志采集等场景,用 Kafka 绝对没错,社区活跃度高,业内标准。

RocketMQ 特别适用于金融互联网领域这类对于可靠性要求很高的场景,比如订单交易等,而且 RocketMQ 是阿里出品的,经历过那么多次淘宝双十一的考验,大品牌,在稳定性值得信赖。但如果阿里不再维护这个技术了,社区有可能突然黄掉的风险。因此如果公司对自己的技术实力有自信,基础架构研发实力较强,推荐用 RocketMQ。

RabbitMQ 适用于公司对外提供能力,可能会有很多主题接入的中台业务场景,毕竟它是百万级主题数的。它的时效性是毫秒级的,但实际毫秒级和微秒级在感知上没有什么太大的区别,所以它的这一大优点并不太会作为考量标准。同时,它的功能是比较完善的,开源社区活跃度高,能解决开发中遇到的bug,所以万级别数据量业务场景的小公司可以优先选择功能完善的RabbitMQ。它的缺点就是用 Erlang 语言编写,所以很多开发人员很难去看懂源码并进行二次开发和维护,也就是说对于公司来说可能处于不可控的状态。

ActiveMQ 现在很少有人用,没怎么经过大规模吞吐量场景的考验,社区不怎么活跃,官方社区现在对 ActiveMQ 5.x 维护也越来越少,所以不推荐使用。

消息队列刷盘机制对比

image-20230607221726455


06-MQ消息队列选型
https://janycode.github.io/2020/06/13/19_技术选型/06-MQ消息队列选型/
作者
Jerry(姜源)
发布于
2020年6月13日
许可协议